Qu’est-ce que le  » Zohnérisme » ?

Méfions nous de mots « savants » que nous ne connaissons pas, surtout employés par des « experts » de plateau ou des politiciens et, restons curieux. CQFD ! Proposé par Jean Paul B

Source Quora. Dommage qu’il faille s’inscrire pour accéder au contenu. Il y a des infos très surprenantes.

Pour illustration/123.rf

Y a-t-il des faits extrêmement effrayants à connaître ?

En 1997, Nathan Zohner, 14 ans, a présenté son projet d’expo-sciences à ses camarades de classe, cherchant à interdire un produit chimique très dangereux pour son utilisation quotidienne.

Le produit chimique en question? Monoxyde de dihydrogène.

Tout au long de sa présentation, Zohner a fourni à son auditoire des preuves scientifiquement correctes expliquant pourquoi ce produit chimique devrait être interdit.

Il a expliqué que le monoxyde de dihydrogène:

  • Peut provoquer de graves brûlures sous forme gazeuse;
  • Corrode et rouille le métal;
  • Tue d’innombrables personnes chaque année;
  • Se trouve couramment dans les tumeurs, les pluies acides, etc.;
  • Provoque une miction excessive et des ballonnements si consommé.

Zohner a également noté que le produit chimique est capable de vous tuer si vous en dépendez et de subir ensuite un retrait prolongé.

Il a ensuite demandé à ses camarades de classe s’ils voulaient réellement interdire le monoxyde de dihydrogène.

Ainsi, 43 des 50 enfants présents ont voté pour interdire ce produit chimique manifestement dangereux.

Cependant … ce produit chimique n’est généralement pas considéré comme toxique du tout.

En fait, le monoxyde de dihydrogène est tout simplement un nom non conventionnel pour l’eau.

_-_-_-_-_

L’expérience de Nathan Zohner n’était pas une tentative légitime d’interdire l’eau, mais plutôt une expérience pour avoir une idée sur la crédulité des gens.

De plus, tous les points que Zohner a utilisés pour transmettre son point de vue étaient 100% corrects sur le plan factuel; il a simplement faussé toutes les informations en sa faveur en omettant certains faits.

Un journaliste a finalement qualifié cet événement de « Zohnérisme », où les faits réels sont utilisés pour induire les gens en erreur vers de fausses conclusions.

Et cela se produit beaucoup plus souvent que vous ne le pensez, en particulier lorsque les politiciens, les journalistes, etc., utilisent des faits prouvés pour persuader les gens à croire à de fausses allégations.

Le fait que les gens puissent induire en erreur et être induits en erreur si facilement est très troublant.

One comment

  • Biquette

    Très futée cette expérience ! L’ado s’est adressé à des enfants pour voter. Que diraient des adultes ?
    Dès qu’on utilise un terme scientifique, il y a dans le cerveau une sorte de démission de la plupart d’entre nous, sauf à avoir des connaissances scientifiques. On ne va pas souvent chercher plus loin. La recherche de la vérité s’apprend. Elle demande au préalable à se faire confiance.